《The Athletic》在本周一報道稱，紐卡正在運作一筆價值約7500萬歐元的交易，試圖簽下法蘭克福前鋒埃基蒂克。報道強調，他們希望在下賽季重返歐冠賽場之際，同時擁有這位23歲的法國前鋒和目前的頭號射手伊薩克。

然而到了周二，《The Athletic》再次披露，利物浦已就伊薩克展開接洽。雖然尚未提出正式報價，但英超冠軍已向紐卡斯爾表達了以約1.2億英鎊收購伊薩克的意愿。在此局勢下，伊薩克的個人意愿尚不明確。如果他希望離隊，俱樂部留下一位想走的球員并非明智之舉；若這位25歲的瑞典國腳愿意留下，則出售壓力將明顯減輕。

但問題仍未解決——紐卡應否保留伊薩克并引進?；倏?？還是出售伊薩克來推動埃基蒂克的交易并為夏窗運作籌資？或者放棄其中一方，避免其他豪門捷足先登？《The Athletic》就此從以下四個維度進行了分析。

場上表現

伊薩克是一位獨一無二的中鋒：高大強壯、技術細膩、腳下優(yōu)雅，同時具備推進能力與雙腳射門的威脅。他已在英超證明實力，兩季打入44球。相比之下，?；倏说募磻?zhàn)力不如伊薩克，但在風格上卻極為相似。這位身高1米90的法國人盡管體型瘦長，卻擁有強勁的帶球推進能力。他在上賽季領銜歐洲最強的反擊進攻——法蘭克福隊是所有球隊中從快速反擊中制造預期進球數最多的球隊。

兩人上賽季接球區(qū)域圖表顯示，均善于回撤接球或游弋至邊路，憑借控球進行一對一突破。2024-25賽季，?；倏说膸蚓嚯x與過人次數均超過伊薩克，說明若兩人互換，紐卡斯爾在推進能力上損失不大。

此外，?；倏嗽陂T前的嗅覺也不遜色，上賽季有8球來自小禁區(qū)，與伊薩克持平。他在禁區(qū)內的配合能力同樣出色，去年11月對陣云達不萊梅的比賽中，他為格策送出一次精彩的腳后跟回做，展現其敏銳的跑位與臨場反應。就風格而言，若伊薩克離隊，?；倏舜_是合適替代者。他適配快節(jié)奏、直來直去的進攻體系，也符合埃迪-豪在防守端的要求。

不過，?；倏巳杂胁簧傩枰蚰ブ?。射門選擇不夠合理，常因盤帶成功而過于自信；身高反倒影響他在門前起腳的舒適度，常出現軟弱無力的射門。雖然進了15個德甲進球，但預期進球值顯示他本應進21.6球，反映效率尚有差距?？偨Y而言，他是個極具潛力的球員，在高度、力量與技術之間取得平衡。但他是否能立刻填補伊薩克留下的空缺，還需時間證明。

財政角度

正如《The Athletic》早前報道，紐卡斯爾當前面臨的財務問題并非現金短缺，而是“盈利與可持續(xù)發(fā)展規(guī)定”（PSR）限制。伊薩克三年前加盟，合同至今仍有三年。按代理人費用與附加稅計算，其賬面價值為3400萬英鎊。若以1.2億英鎊售出，其中10%利潤將歸前東家皇家社會，即約600萬英鎊。紐卡將凈得近7980萬英鎊利潤。

在PSR中，出售球員的利潤可立刻入賬，而買入球員的成本則分攤在合同期內。例如，7500萬英鎊買入埃基蒂克簽5年合同，其年度攤銷僅約1640萬英鎊。也就是說，在2025-26賽季，出售伊薩克再購入?；倏说牟僮鳎瑢⑹辜~卡財務賬面增加約6340萬英鎊利潤。若再考慮節(jié)省伊薩克上一財年的攤銷成本（約1120萬），整體賬面改善可達7460萬英鎊。

這為其他引援創(chuàng)造空間。假設不變動其他支出，紐卡理論上可新增7460萬英鎊的成本支出，仍可維持財務平衡。舉例來說，俱樂部若想引進兩位身價5500萬英鎊、周薪20萬英鎊、簽約5年的球員，總成本約為每年4900萬英鎊，依然留有2500萬英鎊的盈余空間——這將為2026-27賽季打下良好基礎。

公眾認知

?；倏耸且晃荒贻p、有創(chuàng)造力、身體條件突出的球員，備受歐洲多家豪門青睞。紐卡曾兩度試圖簽下他。但若此交易以出售伊薩克給利物浦為前提，球迷將極度反感。?；倏顺醯接⒊殖袚薮髩毫Γ⒖虖椭埔了_克的輸出難度不小。

伊薩克在三年間為紐卡打進54個英超進球，是自阿蘭-希勒以來俱樂部最佳前鋒。目前，紐卡方面仍堅稱伊薩克非賣，簽下?；倏说哪繕耸桥c其共存。除非伊薩克明確要求離隊，否則談判不會開啟，俱樂部還希望與其續(xù)約。但在頂級轉會市場中，時刻需面對高風險抉擇，而紐卡正處于其中。

出勤情況

伊薩克職業(yè)生涯只遭遇過一次長期傷病，但小傷不斷。據Transfermarkt數據，他在加盟紐卡首季因大腿傷缺陣107天，錯過18場比賽。之后兩個賽季，他又因腹股溝、腳趾骨折和腿筋拉傷多次缺陣。

相對而言，?；倏藘H在2021-22賽季遭遇一次嚴重腿筋傷，缺陣69天，錯過14場比賽。不過，由于上場時間總體較少，僅2024-25賽季聯賽出場時間超過1500分鐘，而伊薩克已有6個賽季季達到該時長。