（原文發(fā)表于7月8日，作者為The Athletic網(wǎng)站的Zach Harper，文章內(nèi)容不代表譯者觀點(diǎn)）

隨著七月初交易市場(chǎng)的推進(jìn)，NBA又迎來(lái)了一筆重磅三方交易。爵士將約翰-科林斯送往快船，快船則將鮑威爾交易至熱火，而熱火將樂福和李凱爾送至爵士，爵士還將獲得一個(gè)2027年快船的次輪選秀權(quán)。ESPN最先報(bào)道了這則交易動(dòng)態(tài)，后續(xù)聯(lián)盟消息人士向The Athletic證實(shí)了這筆交易。

其中兩支球隊(duì)的操作尚在情理之中，但第三方球隊(duì)的介入讓我有些困惑。現(xiàn)在讓我們拿起紅筆進(jìn)行評(píng)級(jí)解析，看看能否共同理清這筆交易的邏輯：

熱火獲得鮑威爾

評(píng)級(jí)：A-

如果熱火得到的是本賽季效力快船時(shí)的鮑威爾，這將是重大補(bǔ)強(qiáng)。那個(gè)版本的鮑威爾堪稱準(zhǔn)全明星級(jí)別，我認(rèn)為他本該取代哈登代表快船入選全明星。當(dāng)時(shí)鮑威爾打出了現(xiàn)象級(jí)得分表現(xiàn)，場(chǎng)均21.8分創(chuàng)生涯新高，投籃命中率48.4%/三分命中率41.8%/罰球命中率80.4%，這還是在鮑威爾后半賽季遭遇腿筋等多處傷病導(dǎo)致狀態(tài)下滑后的數(shù)據(jù)。

全明星周末前的鮑威爾更具得分破壞力。在賽季前45場(chǎng)比賽中，他場(chǎng)均轟下24.2分，三項(xiàng)命中率高達(dá)49.6%/42.8%/81.9%。這位32歲的后衛(wèi)將進(jìn)攻表現(xiàn)提升至全新高度，因此任何接近這種水平的進(jìn)攻火力注入熱火（本賽季進(jìn)攻效率聯(lián)盟第21）都將產(chǎn)生巨大影響。熱火進(jìn)攻端的部分困境源于巴特勒賽季前半段的離隊(duì)風(fēng)波，而在他正式結(jié)束熱火生涯后球隊(duì)進(jìn)攻效率略微提升至聯(lián)盟第19，但整體仍缺乏穩(wěn)定高效的得分手段。

而這正是鮑威爾的拿手好戲，他既能高效完成接球投籃，又擅長(zhǎng)在移動(dòng)中攻擊防守者。無(wú)論是安排單打戰(zhàn)術(shù)、讓他借掩護(hù)跑位、進(jìn)行手遞手配合，還是作為空間牽制點(diǎn)使用他都游刃有余。熱火完全可以依靠他來(lái)分擔(dān)泰勒-希羅的得分壓力，并為阿德巴約的二人轉(zhuǎn)戰(zhàn)術(shù)增添新武器。唯一關(guān)鍵在于鮑威爾需要保持健康，過去四個(gè)賽季中有三個(gè)賽季他都至少缺席了22場(chǎng)比賽。由于鮑威爾即將進(jìn)入合同年，若能復(fù)制本賽季在快船的表現(xiàn)對(duì)雙方都將大有裨益。

快船得到約翰-科林斯

評(píng)級(jí)：C+

必須承認(rèn)，這部分交易讓我有些難以理解。我原本非常欣賞鮑威爾為快船帶來(lái)的化學(xué)反應(yīng)，認(rèn)為球隊(duì)整個(gè)賽季都離不開他提供的火力支持。對(duì)大多數(shù)球隊(duì)而言，我們不該預(yù)設(shè)傷病情況，通常應(yīng)該以全員健康為前提規(guī)劃賽季。但快船和萊昂納德的情況顯然不能這么樂觀，你必須把萊昂納德長(zhǎng)期缺陣的可能性考慮進(jìn)去。我甚至提出過一個(gè)理論：為了讓萊昂納德保持健康進(jìn)入季后賽，應(yīng)該固定讓他的賽季從次年一月開始，這個(gè)策略本賽季確實(shí)取得了一定效果。

失去鮑威爾在進(jìn)攻端的輸出將對(duì)快船造成打擊。得到科林斯能彌補(bǔ)這個(gè)損失嗎？有可能！科林斯是合格的四號(hào)位得分手，職業(yè)生涯三分命中率足以證明他能拉開空間。當(dāng)他和哈登或萊昂納德打擋拆時(shí)，快船還將獲得空接威脅?？屏炙箮?lái)的進(jìn)攻維度提升，確實(shí)是鮑威爾無(wú)法提供的。

不過問題依然存在。這筆交易會(huì)讓祖巴茨鎮(zhèn)守的禁區(qū)變得擁擠嗎？在引進(jìn)大洛佩斯作為替補(bǔ)中鋒后，快船真的需要繼續(xù)增加高度嗎？快船是該回歸傳統(tǒng)大前鋒配置，還是延續(xù)泰倫-盧教練用機(jī)動(dòng)型側(cè)翼?yè)Q取防守靈活性的策略？科林斯并非防守型球員，讓他與哈登同時(shí)在場(chǎng)防守端可能會(huì)很棘手。

和鮑威爾一樣，科林斯的合同也即將到期，因此這并非長(zhǎng)遠(yuǎn)布局。27歲的科林斯只是為期一年的租賃品，快船可以借此評(píng)估效果?？齑_實(shí)獲得了更年輕、更具運(yùn)動(dòng)能力的資產(chǎn)，但我始終認(rèn)為后衛(wèi)的火力輸出比大前鋒更重要。除非博格丹-博格達(dá)諾維奇能完全填補(bǔ)鮑威爾的空缺，否則這樁交易對(duì)快船而言存在風(fēng)險(xiǎn)，甚至可能成為敗筆。

爵士得到李凱爾、樂福和2027年快船的次輪簽

評(píng)分：C+

兩年前爵士?jī)H付出一個(gè)次輪簽和魯?shù)?蓋伊就換來(lái)了科林斯，如今他們用科林斯換回了未來(lái)次輪簽、樂福和李凱爾。在持有科林斯兩個(gè)賽季后，當(dāng)初這筆交易算是盈虧平衡。考慮到爵士的戰(zhàn)略目標(biāo)，這操作合乎邏輯。盡管爵士管理層可以高調(diào)談?wù)摳?jìng)爭(zhēng)力（這有助于賣票），但爵士下賽季注定會(huì)再次擺爛。今年?duì)帄Z庫(kù)珀-弗拉格的計(jì)劃落空后，爵士已將目標(biāo)轉(zhuǎn)向天賦云集的2026年選秀大會(huì)，屆時(shí)楊百翰大學(xué)的天才新生AJ-迪班薩將成為狀元大熱門。

我推測(cè)樂福會(huì)與爵士達(dá)成買斷協(xié)議，不會(huì)為球隊(duì)效力。對(duì)于職業(yè)生涯處于這個(gè)階段的樂福來(lái)說，加入重建球隊(duì)對(duì)雙方都沒有意義。至于李凱爾，爵士可能會(huì)嘗試讓他進(jìn)入輪換陣容，并在交易截止日前尋找交易機(jī)會(huì)。李凱爾是眾多球隊(duì)都渴望得到的優(yōu)質(zhì)角色球員，爵士甚至可以在賽季開始前就將其轉(zhuǎn)手。雖然科林斯的存在本就不足以實(shí)質(zhì)性地破壞爵士的擺爛大計(jì)，但球隊(duì)顯然不愿冒任何風(fēng)險(xiǎn)，鐵了心要徹底貫徹?cái)[爛策略。

原文：Zach Harper

編譯：李太白